3Dプリンタ―製 New Nambu M57A1
バレルがティルトされスライドを引けば綺麗に複座する。
マガジンキャッチもライブでダミーのマガジンが抜ける。
だけど・・・
まだまだ始めたばかりの仕上げだけどちょっとはテッポーらしさが出てきた・・・気がする(笑)
よーし気を入れて仕上げるか・・・なんつってね(笑)
by 1944-6-6
| 2026-03-13 23:30
| モデルガン そ の 他
|
Comments(8)
Commented
by
スト－ナ－65
at 2026-03-14 11:47
以前からM57A1とMGC製S&W M44オ－トとの類似性を疑っていました(笑)
••••••もしかしたらミネベアの設計者はMGC製S&W M44オ－トを横目で観ながらM57A1を設計したのではないか？と(大笑)
是非ともK'z先生所有のMGC製S&W M44オ－トをM 57A1の脇に並べて欲しかったデス！
••••••もしかしたらミネベアの設計者はMGC製S&W M44オ－トを横目で観ながらM57A1を設計したのではないか？と(大笑)
是非ともK'z先生所有のMGC製S&W M44オ－トをM 57A1の脇に並べて欲しかったデス！
Commented
by
みすたーｘｃ
at 2026-03-14 16:22
陸上自衛隊Ⅿ57A1。Gun誌1981年新春2月号で床井先生が詳細にレポートされています。1957年にⅯ1911を参考に作られた試製Ⅿ57Aを改良して1979年に完成したⅯ57A1。SIG-P220のメカニズムを参考にしているのが解ります。結局正式採用ならず、P220が採用されました。
at 2026-03-14 18:25
＞スト－ナ－65 様
う〜ん、相変わらず思いっきり穿った発想(妄想)ですねぇ。
SigP210のようなユニット式のハンマー回りメカとか角度の立っているグリップアングルとかセフテイの位置とか全く異なるものと思います。
う〜ん、相変わらず思いっきり穿った発想(妄想)ですねぇ。
SigP210のようなユニット式のハンマー回りメカとか角度の立っているグリップアングルとかセフテイの位置とか全く異なるものと思います。
＞みすたーｘｃ 様
採用されていたらどんな感じになっていたんでしょうね。
華奢な感じなんで故障とかで自衛官が大変だっただろうな。
ただ個人的にはP220が決まった時にガッカリしました（Sigやグロックは嫌いですw）
採用されていたらどんな感じになっていたんでしょうね。
華奢な感じなんで故障とかで自衛官が大変だっただろうな。
ただ個人的にはP220が決まった時にガッカリしました（Sigやグロックは嫌いですw）
Commented
by
アズ
at 2026-03-14 19:07
販売予定を教えてください！
Commented
by
8908
at 2026-03-14 21:29
M57の設計が 新中央独自というよりも 発注元のお役所の意向が大きく反映されていたと考えます P220のデザインは P210の戦時量産案から出発しました 大戦後期にお隣ドイツのワルサーやモーゼルではプレス加工パーツの戦時モデルが試作されているのをスイスでも情報を得ていました トイガンのP210とP220のグリップを並べてみるとほぼ一致します つまりP210にまずプレス加工のスライドを組んだシングルアクションモデルが生まれ プレス加工スライドの耐久性が確認され その上でダブルアクションモデルのP220の原型が生まれたわけです 当時のお役所担当者がSIG社でシングルアクションモデルの試作品を手にしたと想像すれば 当時の新中央がダブルアクションモデルの量産化に二の足を踏んでいたとすれば 担当者としては SIGのシングルアクションモデルのデザインを提案したであろうと・・ M57のトリガーガードの形状がダブルアクションにも対応できる大きさで試作品の雰囲気ですね
＞アズ 様
ケイズで作ったものではないので予定はないのですが写真のものは仕上がったら販売を考えていますが・・・
でも刻印は9mm RUGER (爆笑)入っていたので消したまんまですが・・・
ケイズで作ったものではないので予定はないのですが写真のものは仕上がったら販売を考えていますが・・・
でも刻印は9mm RUGER (爆笑)入っていたので消したまんまですが・・・
＞8908 様
他国のものと比べても無駄が多いデザインです。
相変わらず日本の銃器に関するセンスは独特ですね。
他国のものと比べても無駄が多いデザインです。
相変わらず日本の銃器に関するセンスは独特ですね。
